Истец С. обратился в суд к ответчикам С. и М. с иском о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в общей долевой собственности истца и ответчиков имеется жилое помещение, доля истца в праве собственности 2/3 доли, доли ответчиков по 1/6 доли у каждого. Право собственности у ответчиков возникло в порядке наследования.

При рассмотрении дела судом установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности, доля истца -2/3, доли ответчиком –по 1/6 . На регистрационном учете в жилом помещении состоят истец и ответчик С., который фактически в жилом помещении не проживает.

Жилое помещение подключено к системе центрального отопления, водоснабжения ПАО «Юнипро». Региональным оператором по обращению с ТКО в Шарыповском муниципальном округе является ООО «Эко-Транспорт».

Истец и ответчики, являясь долевыми собственниками квартиры, обязаны участвовать в оплате услуг отопления пропорционально размеру их долей в праве общей долевой собственности на квартиру, а ответчик С. и истец С., как зарегистрированные в жилом помещении лица, обязаны вносить плату за коммунальную услугу по обращению с ТКО. Соглашение о порядке участия в этих расходах между сособственниками жилого помещения не достигнуто.

Из представленных истцом по делу платежных документов за период с 01.01.2023 по 31.12.2025 истец произвел оплату коммунальных услуг за горячее водоснабжение в сумме 31 525,38 руб., отопление в размере 241 692,27 руб., за вывоз ТКО 8 006,52 руб., при этом на долю ответчиков С. и М. в этих расходах приходится за отопление по 40282,05 руб. (241 692,27 руб./6) и на долю ответчика С. приходится за горячее водоснабжение 15 762,69 руб. (31 525,38 руб./2 зарегистрированных собственника), и за обращение с ТКО 8 006,52 руб. Доказательства возмещения истцу понесенных за них расходов по коммунальным платежам ответчики суду не предоставили.

При таких обстоятельствах исковые требования признаны судом законными и обоснованными, с ответчика С. в пользу истца взысканы расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в размере 60048,22 рублей, с ответчика М. в пользу истца взысканы расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в размере 19155,99 рублей, с учетом произведенных ответчиком М. платежей в счет оплаты отопления.

Решение суда в законную силу не вступило.

Помощник судьи С.Н. Леман